贛州躍瑞國際貨運(yùn)代理有限公司
首頁 | 聯(lián)系方式 | 加入收藏 | 設(shè)為首頁 | 手機(jī)站
新能源車,是否應(yīng)該享有限購豁免權(quán)? |
編輯:贛州躍瑞國際貨運(yùn)代理有限公司 字號:大 中 小 |
摘要:新能源車,是否應(yīng)該享有限購豁免權(quán)? |
7月9日,在國務(wù)院公布的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》中,明確指出“有關(guān)地方實施限號行駛、牌照額度拍賣、購車配額指標(biāo)等措施時,應(yīng)對新能源汽車區(qū)別對待”。而北京相關(guān)部門負(fù)責(zé)人也表示,未來北京購買電動汽車將不受限購的限制,并會提供最高達(dá)12萬元的補(bǔ)貼。限購,在給汽車市場整體帶來挑戰(zhàn)的同時,也為此前處境尷尬的新能源車帶來了機(jī)會。然而,就像一部精彩的大片總不能缺少波折的情節(jié)一樣,人們對新能源車在限購后的廣州前景憧憬的時候,“新能源車不一定能夠享受不限牌政策”,廣州市常務(wù)副市長陳如桂的表態(tài)讓這部大片充滿懸疑色彩。在汽車限購越來越成為各大城市的達(dá)摩克利斯劍之時,你是否支持新能源車不受限購限制呢?
支持 新能源車對未來交通有積極意義 是否支持新能源車限購,其實不用說出太多的道理,簡單算筆賬便能找到這個問題的答案。首先,為什么政府會出臺汽車限購的政策,原因不外乎交通擁堵和汽車排放帶來的環(huán)保壓力者兩方面的原因。在這兩座大山面前,對城市的車輛數(shù)量進(jìn)行控制似乎成為了為數(shù)不多而且最為有效的解決方式。相比傳統(tǒng)燃油的汽車,新能源車的排放極低,甚至能做到零排放,這在環(huán)保方面的積極意義是大家所公認(rèn)的。但是,新能源車也要在道路上行駛,同樣會占據(jù)本來就緊張的交通道路資源。一旦對其不加控制,照樣會加劇城市的交通壓力,這恐怕是支持新能源車同樣要限制這一觀點(diǎn)的最有利論據(jù)。但是這一點(diǎn)卻是建立在“當(dāng)前城市功能布局、路網(wǎng)優(yōu)化一直保持現(xiàn)狀,不會進(jìn)步”這樣的一個假設(shè)的基礎(chǔ)上。然而事實上,這個假設(shè)并不成立。因此,隨著城市建設(shè)的不斷優(yōu)化,新能源車在未來交通中的積極意義也將逐漸放大,而不限制購買會導(dǎo)致交通更加擁堵,很可能只是短時間出現(xiàn)或者根本不會出現(xiàn)的場景。因此,新能源車實在不應(yīng)該受到限購限制。 新能源車應(yīng)被“保駕護(hù)航” 自廣州限購之后,許多一二線城市的消費(fèi)者都擔(dān)憂當(dāng)?shù)馗M(jìn)限牌。在國家出臺的《規(guī)劃》指出對新能源車不限購的措施時,買新能源車還是傳統(tǒng)車又將是個問題。消費(fèi)者只關(guān)注目前能得到的實惠,而對于車企來說,“一紙薄令”卻是關(guān)乎“生存還是毀滅”的大問題。 一線城市出臺限購令之后,讓原本就徘徊在冬春交界的自主品牌,瞬間退回寒冬,只能紛紛逃離一線,尋找另外的發(fā)展渠道。而今,在國務(wù)院公布的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》中,明確指出新能源車不受限購的制約,給自主品牌又將燃起一絲希望。尤其對把未來押寶在新能源車上的比亞迪來說,更是福音。受市場下滑的影響,目前,比亞迪純電動車的發(fā)展舉步維艱。新能源車的不限購,或?qū)⒛苤麄冓A得更大的市場,助推自主品牌的進(jìn)一步發(fā)展。 如今, 混合動力車因其成熟的技術(shù)和市場,發(fā)展勢如破竹,如因限購而導(dǎo)致混合動力車的發(fā)展浪潮被“腰斬”,那將是整個汽車行業(yè)的悲哀。純電動車在技術(shù)上或許還不夠成熟,但是,如果市場前景廣闊,未來將迎難趕上混合動力車的步伐。治理城市交通擁堵,用限購的辦法本就“治標(biāo)不治本”,還會影響汽車工業(yè)的發(fā)展,新能源車不限購至少能給汽車工業(yè),尤其是自主品牌的發(fā)展提供另一絲喘息的機(jī)會。 反對 技術(shù)不成熟,不適合急推 國內(nèi)新能源汽車發(fā)展一直呈現(xiàn)“政策熱,市場冷”的局面。自2009年以來,國家為推廣新能源汽車投入了大量人力和資金,但至今推廣效果難說滿意。為什么出現(xiàn)這一結(jié)果?其原因在于市場還沒有對迎接一次重大變革做好準(zhǔn)備,包括電池技術(shù)、配套設(shè)施和成本等問題仍然沒有解決。 現(xiàn)在針對北京和廣州的搖號新政,主政者又提出對新能源車實行免搖號上牌的優(yōu)待。是否支持這一政策?老實說我覺得可有可無,這不過是延續(xù)過去的路線,即使能推動電動車發(fā)展,也不過是拔苗助長的結(jié)果;如果市場仍然不接受,則說明可能電動車離現(xiàn)實距離實在是太遠(yuǎn)。從根本上來說,電動車這類新能源車技術(shù)不成熟,并不適合急著推廣。 按照目前形勢,結(jié)合國際經(jīng)驗,混合動力技術(shù)是最成熟也是最有效果的新能源技術(shù),但可惜在國內(nèi)這一技術(shù)并沒有被劃入新能源汽車范疇之中。我建議中國像全球其他市場一樣,將混合動力納入示范推廣范圍之內(nèi),這樣會大大促進(jìn)節(jié)能減排目標(biāo)的實現(xiàn)。 V言聳聽 限牌后提高工時費(fèi)?餿主意! @沈萬松(上海大眾華南區(qū)總經(jīng)理):居然有人問限牌了是不是要統(tǒng)一提高工時費(fèi),提高配件加價率?這是什么邏輯?銷售賺不到錢了就要從售后用戶頭上刮回來?當(dāng)用戶是傻子嗎?又是典型的只顧眼前不顧長遠(yuǎn)利益。賺錢的方法多著呢,憑本事來啊。發(fā)國難財,切! @邊建平(汽車營銷專家):當(dāng)船遭遇海難即將沉沒的時候,船上的老鼠會有所察覺,跳船泅海逃生。目前在微型車市場,發(fā)生的事情正好相反:由于傳統(tǒng)顧客人群向小型車的叛逃,造成微型車這艘船正在下沉。 @G EELY張洪巖(吉利汽車銷售公司副總經(jīng)理):商家渴望這樣的廠代:1、健談不玩深沉不偽裝博大精深;2、直截了當(dāng)不繞圈圈多用Y ES或N O;3、支招實用可操作禁云山霧罩癡人說夢版;4、真用心真幫忙真辦實事,辦不成也無妨;做到者可讓商家萬分踏實地跟你干到底!否則會讓人困難重重疑惑多多累垮心肺!還有,話粗理不粗活還細(xì)的人絲毫不影響個人魅力! 一博出位 汽車出口,墻內(nèi)開花墻外香 中汽協(xié)朱一平:據(jù)中汽協(xié)會統(tǒng)計的汽車整車企業(yè)出口數(shù)據(jù),上半年出口48.79萬輛,同比增長28%,其中:5、6兩個月出口均超過10萬輛,4、5、6月連續(xù)三個月創(chuàng)歷史新高。汽車出口呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢。真是可喜可賀! //@蓋世汽車資訊:據(jù)《歐洲汽車新聞》日前報道,中國車企在俄羅斯市場表現(xiàn)強(qiáng)勁,今年以來出口銷量增長迅速,奇瑞同比驟增188%,吉利達(dá)到257%的同比增幅,長城同比增長123%。 //@風(fēng)不能雨也不能:國有車企已經(jīng)淪為國際汽車巨頭全球戰(zhàn)略的一部分。沒有自主品牌,哪里有全球戰(zhàn)略,只有被全球戰(zhàn)略的份兒。民企在國內(nèi)不當(dāng)親兒子,反而趟出一條國際化經(jīng)營的路子。 //@山石居者:奇瑞吉利在國內(nèi)市場不斷被合資品牌擠占的情勢下才更多將觸角伸向海外,期待這種被動的選擇能夠給自主品牌帶來更多的思路和發(fā)展規(guī)劃,同時期盼自主品牌能在品質(zhì)而非價格方面贏得更多的市場。 |
上一條:暫停臥鋪客車 乘客能Hold住嗎? | 下一條:全面“逼宮” 跨國車企在華“過橋抽板” |